Avis-produit
2

Chauffage écolo et économe

2015-02-16 13:55:30 UTC
Egloo__chauffeage_en_mode_%c3%a9colo_olivia_alexandra_clenin

En ce temps d'hiver, j'ai pensé à un sujet d'intérêt public, le chauffage qui coûte de plus en plus cher pour beaucoup d'entre nous.

Si la France tarde à mettre en place une vraie solution écolo pour réduire la facture de chauffage des ménages, l'Italie à pris un peu d'avance en mettant au point un appareil en terre cuite du nom "Egloo".

Egloo, se chauffer sans bois, fioul, gaz ou électricité est désormais possible


Chaque année la facture d'énergie pèse de plus en plus lourd sur les dépenses des familles et il existe peu d'alternative. Aujourd'hui les types de chauffage que nous avons, ont chacun leur conséquence sur l'environnement.

Le fioul et le bois rejettent de particules fines dans l'atmosphère, le gaz provient de l'industrie pétrolière et le chauffage électrique sollicite des centrales nucléaires.

Bientôt, une alternative verra le jour grâce à "Egloo" un mode de chauffage économique et écologique inventé en Italie.

Qu'est-ce qu'Egloo


C'est un appareil qui ne nécessite ni d'électricité, ni pétrole pour fonctionner, il est crée à partir de terre cuite et se compose de quatre parties dont un socle en terre cuite, une grille en métal, deux demi-sphères.

Pour le faire marcher, il suffit juste de poser les deux sphères sur une grille de quatre bougies, et hop le tour est joué. Egloo pourra chauffer une pièce de 20 mètres carrés durant 5 heures.

Pour l'heure, Egloo n'est pas encore produit faute de financement, néanmoins une plateforme de financement participatif existe permettant de recueillir les fonds nécessaire pour la production

2

Aidez à construire la réputation de Cleenin alexandra en votant pour cet article :

Ils ont aimé :
Les commentaires :

Ce système est vraiment ingénieux ! Chauffer une pièce avec seulement 4 bougies, c'est un vrai progrès ! J'espère que ce projet va aboutir.

2015-02-20 09:32:33 UTC
1

Moi aussi, je trouve cela ingénieux et en plus décoratif et utile !

2015-02-20 10:46:00 UTC
1

Bonjour! cette idée " Egloo " a été réalisée suivant ce système préconisé par un anglais, et c'est simple on utilise en fait la double combustion , comme un poêle à double combustion. Et une bougie, même si l'on met deux pot en terre dessus chauffera toujours la puissance d'une bougie, et de même 2-3-4 bougies, je n'y croyais absolument pas mais j'ai essayé par curiosité, c'est du pipo : TERRA ECO met en garde sur ces systèmes...http://www.terraeco.net/Se-...

2015-02-21 22:39:29 UTC
0

Même si TERRA ECO nous met en garde sur ces systèmes, il faut reconnaitre tous les avantages du produit! Pour nous, des factures moins importantes, et pour la planète aucune nuisance! Reste donc à prendre en compte les mises en garde pour perfectionner l'appareil pour en faire un succès planétaire si onb peut dire!

2015-02-24 10:59:38 UTC
1

A part le côté design qui n'est pas mal, faire croire aux gens qu'ils vont se chauffer avec 4 bougies, c'est quand même très fort ! seule une bonne isolation renforcée peut réduire les factures, se chauffer avec quelques bougies c'est l'image que l'on met en avant lorsque l'on habite dans une vraie maison passive équipée d'une VMCdouble flux à haut rendement où seule l'activité humaine à l'intérieur de ces maisons ( cuisiner, la chaleur dégagée par les corps, )etc...) suffit à maintenir 19°. Ne pas oublier que la plupart des bougies du commerce sont fabriquées avec de la paraffine (donc à base de pétrole) et les bougies fabriquées avec des matières naturelles coûtent assez cher

2015-02-24 11:36:06 UTC
0

J'ai fait quelques recherches sur l'origine de ce truc, j'ai du temps à perdre aujourd'hui !
Soyons réaliste ! ce procédé sur lequel cet italien tente sa chance pour faire un bon profit (car sera vendu quand même à partir de 60$) et qu'il a copié sur le système d'un anglais testé avec des pots de fleurs, qui lui même l'a copié sur un allemand qui avait imaginé la même chose quelques années plus tôt, n'a jamais vu le jour car c'est inefficace et même toxique si l'on aère pas en permanence (donc on perd le petit bénéfice le fait d'aérer)
Une bougie dégage environ 30 watts donc 4 bougies 120 watts, le fait d'optimiser en mettant 2 pots sur le dessus en font un système à double-combustion, on augmente le rendement, je suis généreux et je met 200 watts de rendement ! Essayez de chauffer une pièce de 20 m2 avec 200 watts ( le quart d'un grille pain)
D'autre part: il dit 4 bougies = 5 heures de chauffage, donc pour une journée il faut 12 bougies si l'on ne chauffe pas la nuit...Comment 12 bougies peuvent coûter 10 centimes ? ( c'est lui qui le dit 10 c par jour) alors que les boutiques les moins chères qui vendent le modèle de bougie qu'il préconise coûte 12,95€ le lot de 12 en paraffine ( pétrole) ? et fabriqué avec des cires naturelles c'est encore plus cher ! Donc effectivement c'est une invention géniale, vous produirez 200 watts:heure maximum, pour 12€ 95 par jour, tout en respirant des vapeurs toxiques si vous oubliez de bien aérer, à savoir le kwh électrique(1000w) coûte 0,15 € et c'est même 200 watts/Heures vous coûterez pour la journée chez Enercoop (énergie verte) environ 0,20€
je rajouterai que Acroléine et formaldéhyde dégagés par les bougies sont cancérigènes.
conclusion: Dans les années 70, c’était les lunettes à rayon x qui déshabillaient la fille. En 2015, c’est la bougie qui chauffe sa chambre. ;)Les temps changent,… les arnaques aussi.

2015-02-24 12:52:54 UTC
0

J'ai fait quelques recherches sur l'origine de ce truc, j'ai du temps à perdre aujourd'hui !
Soyons réaliste ! ce procédé sur lequel cet italien tente sa chance pour faire un bon profit (car sera vendu quand même à partir de 60$) et qu'il a copié sur le système d'un anglais testé avec des pots de fleurs, qui lui même l'a copié sur un allemand qui avait imaginé la même chose quelques années plus tôt, n'a jamais vu le jour car c'est inefficace et même toxique si l'on aère pas en permanence (donc on perd le petit bénéfice le fait d'aérer)
Une bougie dégage environ 30 watts donc 4 bougies 120 watts, le fait d'optimiser en mettant 2 pots sur le dessus en font un système à double-combustion, on augmente le rendement, je suis généreux et je met 200 watts de rendement ! Essayez de chauffer une pièce de 20 m2 avec 200 watts ( le quart d'un grille pain)
D'autre part: il dit 4 bougies = 5 heures de chauffage, donc pour une journée il faut 12 bougies si l'on ne chauffe pas la nuit...Comment 12 bougies peuvent coûter 10 centimes ? ( c'est lui qui le dit 10 c par jour) alors que les boutiques les moins chères qui vendent le modèle de bougie qu'il préconise coûte 12,95€ le lot de 12 en paraffine ( pétrole) ? et fabriqué avec des cires naturelles c'est encore plus cher ! Donc effectivement c'est une invention géniale, vous produirez 200 watts:heure maximum, pour 12€ 95 par jour, tout en respirant des vapeurs toxiques si vous oubliez de bien aérer, à savoir le kwh électrique(1000w) coûte 0,15 € et c'est même 200 watts/Heures vous coûterez pour la journée chez Enercoop (énergie verte) environ 0,20€
je rajouterai que Acroléine et formaldéhyde dégagés par les bougies sont cancérigènes.
conclusion: Dans les années 70, c’était les lunettes à rayon x qui déshabillaient la fille. En 2015, c’est la bougie qui chauffe sa chambre. ;)Les temps changent,… les arnaques aussi.

2015-02-24 12:52:54 UTC
0

Merci pour vos commentaires, J'ai trouvé que l'idée va dans le bon sens même si cela des améliorations à faire en terme écologique, donc comme a bien dit Frederic à prendre avec réserve.

2015-02-24 14:55:32 UTC
0

Si ce produit est "efficace" (comme chauffage d'appoint bien entendu), je le verrais bien dans les petits hébergements insolites comme les cabanes perchées, les pods..., à condition de remplacer les bougies par 2-3 lampes led (je ne l'ai pas encore expérimenté) idéal aussi pour les campeurs, voyageurs, baroudeurs par exemple
Faudra que je teste !

2015-02-24 15:05:32 UTC
0

Bonjour ! honnêtement ce n'est pas génial , même si je trouve des bougies à 1€ (qui seront sans aucun doute pour ce prix en paraffine) avec ce système qui chaufferai juste une petite cabane non reliée au réseau (c'est le seul intérêt ?) je payerai mon énergie 10 fois plus cher qu'à Enercoop (énergie verte) ensuite il faut savoir qu' une bougie qui brûle dégage des matières toxiques pour l'organisme et pour la planète puisqu'elle sont faites en paraffine et si l'on brûle des bougies fabriquées avec des matières naturelles telles que la cire d'abeille, le coût du Kwh sera multiplié par 20, je ne pense pas que ce soit une bonne affaire de payer un appareil (que l'on peut faire soi-même avec 2 pot de fleur) 60$ pour payer 10 à 20 fois plus son énergie tout en s'intoxiquant avec toutes les substances suivantes http://www.idssinfo.com/qu-...
Et en reparlant de bougies, je suis allé en octobre dans les cabanes perchées parmi les plus hautes de France ( voir l'article) situées en haute Normandie, et dans cette cabane de 10 m2, il y avait 5 grosses bougies réparties sur les 4 murs et enfermées dans des suspensions métalliques vitrées et bien ça suffisait à peine à monter la température de 3 °c, heureusement que j'avais le champagne pour me réchauffer...

2015-02-24 15:31:32 UTC
1

Oui ! on verras la suite comme dit Alexandra, après tout ça peut être utile pour des petits hébergements comme dit Mimie, le design est beau, moi ce qui m'a gêné dans le site qui présente cet appareil, c'est le mensonge : se chauffer pour moins de 10 centimes par jour, et je n'arrive pas à le digérer ( je l'ai démontré avec le prix des bougies) j'aurai préféré qu'il présente de cette façon " voici un petit système qui va apporter un peu de chauffage dans votre cabane de loisir dans les arbres, sur l'eau, ou votre mobilhome, etc...et surtout en précisant d'utiliser des bougies fabriquées avec des produits naturels pour éviter les substances toxiques qui se dégagent,et d'aérer régulièrement le local. L'anglais qui avait mis ce système sur Facebook il y a quelques mois, a eu une grosse audience et sa vidéo a engendré beaucoup de coms de gens qui ont reproduit son système, certains ont failli mettre le feu chez eux, tous ceux qui ont été déçu car bien évidemment ça ne peut pas chauffer 20 m2, et tous ceux qui ont failli s'intoxiquer car ils n'ont pas pensé à aérer et l'anglais n'avait pas précisé ce détail important...

2015-02-24 16:25:51 UTC
0

Bonjour Frederic, vous vous êtes bien renseigné sur le sujet, je trouve vos observations intéressantes. Vous savez, on souhaiterais tellement avoir des alternatives pour mieux économiser, j'espère qu'ils vont améliorer le produit pour utilisation plus efficace et non nocive pour la santé.

2015-02-25 13:19:50 UTC
2

Bonjour,
Je viens tout juste d’acquérir un Egloo pour la bagatelle de 85 € (60 €+frais de port). Après être allée sur internet pour vérifier le sens de montage (aucune notice n’étant livrée avec le produit) et allumé les fameuses trois bougies, j’ai placé le dispositif dans ma salle de bains pour en vérifier l’efficacité. En effet, la température de l’endroit est fonction, porte d’accès ouverte, de celle d’un couloir adjacent où fonctionne un gros radiateur électrique. Lorsque j’ai placé l’Egloo dans la salle de bains, il faisait alors 19°. Après l’avoir laissé fonctionner durant une heure (porte du local fermée, cette fois-ci), j’ai pu constater que la température ambiante, loin d’avoir augmenté, était tombée à 17°. Les bougies placées dans l’Egloo (fournies avec …) venaient tout juste d’être consumées, la cire étant encore chaude. Bonjour l’efficacité du produit qui est censé faire gagner des degrés et non pas en perdre. Une fameuse arnaque!

2017-02-13 18:06:29 UTC
1

Oui c'est une grosse arnaque! comme le vélo indien ou l'on doit pédaler pour fournir de l'électricité chez soi :-)

2017-02-13 18:43:55 UTC
0
Rejoignez la communauté ou connectez vous pour pouvoir commenter
Mots-clés associés
chauffage
, ecolo
, cafe italien
, écolo
, olivia clenin
, egloo