Cet article à pour but de susciter le débat, l´échange d´idées. En écrivant mon billet sur les Sex-Toys hier, je me suis posée des questions sur la contraception et me suis mise à dévorer les articles concernant la contraception sur des sites écologiques.
Un article m´a amené au questionnement suivant: quelle contraception reste la plus saine et naturelle pour le corps, tout en restant efficace contre une éventuelle grossesse non désirée?
extrait:
"La pilule n’est ni un «moindre mal» ni le moindre de nos maux. Il est très curieux de voir tant d’écologistes affichés et proclamés chauds partisans ou favorables « par raison » à la pilule [...], et ne se montrer plus du tout écologistes dès qu’il s’agit d’écologie humaine.
Effectivement, j´ai dernièrement lu (ce que j´ai déjà lu il y a quelques années dans Le Monde) qu´un taux d´hormones lié à la contraception orale se retrouve, par le biais des urines, dans nos rivières et affecte la vie aquatique. Cela me donne le sentiment que vraiment, la pilule n´est vraiment pas le moyen le plus "écologique", ni pour les femmes, ni pour la nature par ailleurs!
Les préservatifs (écologiques) sont un bon moyen de contraception, mais un moyen de contraception à court terme.Leur grand avantage: ils protègent des MST.
Le DIU au cuivre (ou stérilet) est un dispositif en plastique souple portant un fil de cuivre - c’est le cuivre qui est spermicide. Ce n’est pas abortif. Lorsqu’il est en place, les spermatozoïdes s’inactivent à son contact. C’est une méthode écologique (pas d’hormones) qui laisse à la femme son rythme biologique naturel. Un DIU, c’est efficace quoi qu’il arrive (pas de risque d’oubli, pas de fausse manoeuvre),.
Un début de solution, parce qu´entre les patchs, implants...etautres progestatifs, les contraceptifs ne suivent pas le rythme biologique féminin.
Peut être du nouveau sous le soleil, mais à part la méthode Ogino et celle des températures (dont les résultats restent malgré tout peu positifs), les scientifiques ne se pressent pas pour trouver de nouvelles solutions écologiques pour les femmes! Pas assez rentable pour les groupes pharmaceutiques?
Peut être. Et vous, que pensez vous de la situation?